Burmistrz Arseniusz Finster w ogniu oskarżeń o zniesławienie

12 września 2025 roku stał się znaczącą datą w kontekście konfliktu pomiędzy burmistrzem Arseniuszem Finsterem a redakcją portalu Chojnice24. Tego dnia, burmistrz oficjalnie został oskarżony o zniesławienie. Konflikt, który narastał przez ostatnie tygodnie, przeniósł się teraz na arenę sądową, wzbudzając zainteresowanie opinii publicznej i mediów.

Geneza sporu

W ciągu ostatnich tygodni burmistrz Finster wielokrotnie wyrażał się krytycznie o działalności redakcji Chojnice24, posuwając się do określania jej pracy jako „szamba” oraz „pseudodziennikarstwa”. Takie wypowiedzi pojawiały się zarówno w artykułach publikowanych na lokalnych portalach, jak i w jego wpisach na mediach społecznościowych. Dziennikarze portalu zostali oskarżeni o manipulacje, kłamstwo oraz destrukcyjną działalność. Przykładem może być sytuacja związana z relacjonowaniem inwestycji w Ogrodzie Sióstr, gdzie burmistrz zarzucał redakcji niepublikowanie jego odpowiedzi, mimo że materiał redakcyjny ukazał się wcześniej niż odpowiedź urzędnika.

Podjęte kroki prawne

Z powodu ciągłych oskarżeń i publicznych wypowiedzi szkalujących dobre imię redakcji, złożono prywatny akt oskarżenia przeciwko burmistrzowi Arseniuszowi Finsterowi do Sądu Rejonowego w Chojnicach. Oskarżenie opiera się na artykule 212 § 2 Kodeksu karnego, który dotyczy pomówień za pomocą środków masowego przekazu. Przepis ten przewiduje grzywnę, karę ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do roku dla osób, które naruszają reputację innych poprzez takie działania.

Stanowisko redakcji

W akcie oskarżenia podkreślono, że burmistrz Finster przekroczył granice dozwolonej krytyki poprzez nazywanie działalności dziennikarskiej „szambem” i „pseudodziennikarstwem”. Redakcja argumentuje, że te oskarżenia są pozbawione podstaw i mają na celu podważenie wiarygodności doświadczonej dziennikarki. Dodatkowo zarzucono burmistrzowi świadome rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji dotyczących głosowań rady miejskiej i liczby miejsc parkingowych w Ogrodzie Sióstr.

Znaczenie sprawy

Dla portalu Chojnice24 sprawa ta jest nie tylko kwestią prawną, ale również obroną wartości dziennikarskich i transparentności życia publicznego. Prawo do krytyki jest fundamentem demokracji, ale musi być wykonywane w granicach prawa. Naruszenie dobrego imienia dziennikarzy może prowadzić do odpowiedzialności zarówno karnej, jak i cywilnej. Teraz, gdy sprawa trafiła na wokandę, burmistrz będzie musiał stawić czoła konsekwencjom swoich słów nie tylko w sferze publicznej, ale również przed sądem.